カドの立たない断り方　否！カドがたっても断る時がある

ー目次ー

１　カドの立たない断り方

２　人による

３　内容による

４　わたしのトラウマ

５　「連帯」がつくのとつかないのでは大きく異なる

１　2月4日（火曜日）日本経済新聞夕刊に　「カドのたたない

断り方」という記事があった。

例えば　資料作りを上司にたのまれた場合などを例に

カドの立たない断り方には　4つの基本がある　

①声をかけてもらったお礼「お声をかけていただき

光栄ですが、、、」

②断る　曖昧な返事ではなく「その日は無理なんです」

③断る理由「歯科の予約がありまして、、」

④代替策　「来週なら、、」　

なるほど　こう整理されると理解しやすい

しかし　頼まれる内容は　すぐに回答できるものばかりではない

のが現実社会

2　人による

これまでの私の経験では　こんなことがあった　手紙が一通

「ご無沙汰してます　保証人が必要なんですが」とあり

署名　押印のうえ　印鑑証明を同封して返信してください

というものがあった　

100円貸して　とは違うんだよ

やはり　キチンと面会にきて　保証人が必要な理由　借り入れる

金額などを誠意をもって説明できる人間でなければならない

わたしは　断捨離　この人間とは今後は付き合わない

３　内容による

金銭消費貸借契約の保証人であれば　もちろん「金額」借入れした

本人が返済できなくなると　保証人が返済することになる

保証人になるのであれば　最悪の場合に　自分が返済できる金額

でなければならない

「期間」も重要

そして「一切の」なんてあると負う責任の限度を把握する必要が

あるだろう

4　わたしのトラウマ

小学生高学年だったとおもう　暑い天気の良い日であった

突然　男性が現れ　部屋の中に入ってきて　テレビや家具に

色のついた紙を貼っていった

のちになってわかるが　この男性は執行官であったのだ

父が親戚の連帯保証人となり　親戚が返済ができなくなったため

執行官が差し押さえにきたのだ

母は　泣きながら嘆いていた

こんなトラウマがあるから　私は原則　保証人にはならない

保証人になってやる　なんてカッコつけないほうがいい

5　保証人　「連帯」がつくのとつかないのでは大違い

保証人に　連帯　という2文字がつくだけで　例えば　借主が

返済できなくなった場合には　借主と同じ責任を負うことになり

非常に重い責任を負わされることになる

私の例のように　他人の借金を背負うことにもなりかねず

家族がいれば　おおきな迷惑をかけることになる

いろんな依頼事項があるとおもうが　カドがたっても

断ったほうがいい時もある